A lockdown ket dolog miatt volt kitalalva, es pont ilyen formaban implementalva (minden orszagban, nem Anglia specifikus, nem is Magyarorszag specifikus):
1. Legyen ideje felkeszulni az egeszsegugynek (legyen tobb vedofelszereles, maszk, legyen tobb ICU es lelegeztetogep kezelesben tapasztalt orvos, kialakuljon inkrementalisan a munkafolyamat, ami alapjan minimalizaljak a halalozasat es az egeszsegugy tulterheltseget). Meg mindig nincs eleg eroforras, de mostmar lassan atfordulunk oda a tarsadalmi szintu velemenyalkotasban is, hogy ezt szimplan elfogadjuk.
2. "Minden tiltva" elvbol es logikabol konnyebb epitkezni, es egyesevel inkremenatlisan "visszaengedni" uzletagakat. Ha meg "egyesevel kapkodva tiltogattak" volna, annak hamar az lett volna a vege, hogy a barkacsbolt azt mondja, hogy igazsagtalansag tortent, hogy a szomszed csempest elfelejtettek bezaratni. Volt eleg kaotikus valtoztatas enelkul is. Csak igy lehetett elkezdeni.
Ekozben teljesen ertelmetlen azt ragni, hogy ki mit miert nem tartott be. Mindannyian szamok vagyunk a rendszerben. Ha 80-90% betartja, mar van ideje felkeszulni az egeszsegugynek. De ha ennel tovabb fog tartani (barhol is) a lezaras, ott a gazdasagot elashatjak, az az orszag nem fog abbol egy ideig felepulni. Az orvosoknak mostmar van tapasztalata, szep lassan van eleg teszt es vedofelszereles gyartva, ideje visszakuldeni szepen lassan lepesenkent inkrementalisan mindenkit dolgozni. Es semmi szukseg masodik lockdownra.
Innentol ha ujra felszalad az esetszam, mar senkinek nem lesz lehetosege megallitani az eletet. Ha ezekutan elbukik X orszag egeszsegugye, akkor 3 honap nem volt eleg nekik felkeszulni es "gyakorolni", el kell engedni, mert a vendeglato szektor nem el tul meg egy ilyet. (Nem, nem csak az airbnb-k, allatkertek, furdok, stb.)
Ha mar kovidiotak a nyito topik: nem veletlen, hogy az elso komment is az, hogy "aki szerint a lezaras sokaig megoldas". Meg a nyitoban is van olyan, aki szerint "vedooltasig kell tartson". Ezek melle meg a judgemental asshole-okat is a kovidiotak koze lehet sorolni, akik ugy erzik, hogy a lezaras adott a kezukbe egy moralis fegyvert, es ahelyett, hogy felfogtak volna, hogy azert kell otthonmaradniuk, mert ok is csak szamok a rendszerben, megvetettek masokat, amiert "nem volt eleg essential" a kimozdulasuk. Ez utobbi kovidiota tipus zavart engem vegig a legjobban. Utaltam ezeket a judgemental seggfejeket mar 2019-ben is, es iden se volt szorakoztatobb olvasni, ahogy moralis folenyt kepzelnek maguknak es provokativan kiposztolgatjak hogy a szeretodhoz se menj at, hanem orulj, hogy "lehetoseged van probara tenni a kapcsolatodat".
En is erzem kicsit amit te: jol esne latni, hogy pofont kapnak az elettol azok, akik a lockdownt javasoltak, vagy lockdownert konyorogtek, vagy a lockdown onkentes rendoreve valtak utolso senkikent. De talan a fentiek alapjan erthetove valik neked is: az o idejuk szerencsere kezd lejarni.
(Tobbnyire amugy csak a boltig mentem, itthonrol dolgoztam, minimalizaltam a kockazatot es nem hasznaltam tomegkozlekedest. Csak egy "szam" vagyok, de "szamkent" sem allitom, hogy nem tettem semmit a rendszerert)