Kifejezetten vicces, hogy a „nem az idősekre veszélyes” állítás magyarázatában beidézi az ellenkezőjét:
Arról beszél, hogy az ok-okozatot sikerül sok esetben felcserélni. Az idős kor nem ok, legalábbis ez nincs igazolva. A sokszorosan és súlyos betegek a veszélyeztetettek, akár idős, akár fiatal. Az, hogy ilyen emberekből több az idős, az okozat és nem ok.
Ezt írja: "Amiről itt beszéltem az az, hogy nem minden idős ember veszélyeztetett, az ellenkezője nincs igazolva, csak az, hogy a sokszorosan beteg idős és fiatalabb emberek a veszélyeztetettek."
Ha Tamási levelét netán annak szántad, nem jött össze.
Ezt írtam: "Rengeteg tényszerű adat, elemzés, kutatás van hivatkozva."
Tehát nem ezek a tudományos megalapozottságra linkek, hanem azokban vannak hivatkozásokként.
A hivatkozásokat könnyű megtalálni bennük, de egy-kettőt ide kiteszek a Tamásiból:
A vizsgálatok szerint a pozitívan tesztelt esetek 78%-a tünetek nélkül vészeli át a betegséget. Erről ír a BMJ.
Olaszország 2019. év január 1 és március 31 közötti halálozása járvány és karantén nélkül 185.967 fő
Olaszország 2020. január 1 és a mai nap (2020. 04. 13. reggel 7 óra) közötti halálozás (tehát két héttel nagyobb időintervallum esetén) 164.008 fő.
Spanyolország 2018. év január 1 és március 31 közötti halálozása járvány és karantén nélkül 127.439 fő
Spanyolország 2020.január 1 és a mai nap (2020. 04.13. reggel 8 óra) közötti halálozása (tehát két héttel nagyobb időintervallum esetén) 113.976 fő
Tehát mindkét ország esetén a halottak száma alapján jelentősen csökkent a halálesetek száma az előző évekhez viszonyítva.
Remélem elég megalapozott adatokról van szó és még sok ilyen van bennük. Nem nehéz megtalálni!