( hajbazer | 2020. 04. 09., cs – 09:27 )

Az első kettővel egyetértek. A harmadikkal kicsit vitatkoznék.

azok, akik szerint egy uzletlanc tulajdonosa 'onzo', amiert nem zarja be a boltjait (miutan orbitalis nagy szopas aran elerte, hogy essentialnak minositsek, mert a hataron mozgott), ezzel -80 millio dollaros veszteseget -10 milliora csokkentve

Úgy gondolom, hogy multiék le tudnák nyelni a 80 milliós veszteséget, milliárdos költségvetéssel és támogatnék egy olyan felállást, hogy csak a kisboltok lehessenek nyitva, ahol magyar termékeket árulnak, vagy legalább is azok, akik tényleg csődbe mennének, ha nem lehetnének nyitva. Abban persze egyetértünk, hogy a nyitva tartás alapvetően nem számít önzőségnek, meg van benne egy olyan is, hogy a közelben élőknek jobb, hogy nem kell messzebbre menniük. Az viszont már önzőség, ha ezt pusztán gazdasági alapon döntik el úgy, hogy közben bőven van összehajhászott pénzük. A hipermarketeket én speciel mind bezáratnám. Ők pont ez a "tartsunk nyitva, mert kell az extraprofit" kategória és egyáltalán nem egészséges, ha ott nagybevásárol mindenki, ezáltal víruskicserélő központtá válik. Nem beszélve arról, hogy a Tesco leveteti a maszkot a pénztárosokkal, mert néhány kovidióta birkának akarnak megfelelni, akik azt hiszik, hogy a pénztárosok mind fertőzőek, ha maszk van rajtuk (ezt is felveheted a listádra).