Nyuilván nincs százszázalékig egészséges ember, ez még elméletileg is lehetetlen, egyszerűen amiatt mert elég nehéz definiálni, mit értünk „egészséges” alatt.
Ugyanakkor azonban gondolom nem ismeretlen előtted a Gauss-féle normáleloszlás. Tudod, a haranggörbe. Van ennek ugye egy várható értéke, meg van a szórás. Szerintem megegyezhetünk abban, aki a szóráson belül van, azt mondjuk „egészségesnek”, aki azon kívül az már beteg, persze ebből máris az következik, nem mindenki beteg __egyformán__.
Na és egyelőre úgy néz ki, a vírus azokat teszi tepsibe, akik a görbének NAGYON a szélén vannak, tehát JÓCSKÁN a szóráson túl! Aki a szóráson belül van, azt mondhatjuk úűgy, hogy tnetmentesen átvészeli, azaz el se kapja vagy ha igen, nem okoz benne tüneteket. Aki a szóráson túl van, de nem sokkal, vagy bár a szóráson innen de nagyon közel már hozzá, az elkapja, lesznek tünetei, de enyhék és kiheveri. Én vélhetőleg e csoportba tartozom, nyilván mert bár már egészséges életet élek háromnegyed éve, de ennyi idő alatt még nem tudott a szervezetem TELJESEN regenerálódni. és tényleg idős is vagyok már viszonylag, az 55 évemmel.
És minél messzebb van tehát valaki a szórástól, annál súlyosabban hat rá a vírus, végül akár ki is nyírja,
És van egy tartomány, amibe azok esnek, akik még túlélhetik, de csak nagyon intenzív kórházi segítséggel. Na most e topikban épp ezeken folyik a vita ugye.
Mert aki enélkül is tőlélné, mindegy hogy könnyen-e vagy nehezen: azok miatt NEM KÉNE leállítani az egész gazdaságot ugye, mert minek, úgyis túlélik!
Akik kórházi segítséggel SEM élnék túl, na AZOKÉRT SE kéne leállítani a gazdaságot, mert minek, ezeknek úgyis mindegy, a segítség csak a haldoklásukat hosszabbítaná meg, amit talán maguk se kívánnának mert tovább fáj úgy...
Szóval akik ÉPP az intenzív kórházi segítség miatt élik csak túl, az egy egészen vékony réteg. Most lehet jönni a számokkal, hány száz vagy ezer fő, és lehet hogy ez soknak is tűnik darabra, de a társadalom egészéhez mérten ezek száma KEVÉS, százalékban!
És amikor erről számokat mutatnak, az is megtévesztő. Az elején még szinte mindenkit kórházba küldtek akinek volt tünete, s így ők is a „meggyógyultak a kórházban” adatot növelik, holott jelentős részük kórház nélkül is meggyógyult volna.
Tehát nem a gazdaságot kéne leállítani, hanem az egészséges életmódot propagálni, hogy ezen vékony réteg aki élet-halál mezsgyéjén lebeg jóideje a vírus nélkül is (még ha maga se tud róla épp) a legkevesebb legyen!
Hogyan lehet bebizonyítani valakiről hogy egészséges? SEHOGY. Nem is szükséges. De az például megtehető, meg is kéne tenni, hogy csökkentsük a rizikófaktorokat ÖSSZTÁRSADALMI SZINTEN!
Például BETILTANI A DOHÁNYZÁST. Egyszerűen betiltani és kész! (A marihuanát is meg minden füstölést). A cigarettacsempészeket FELAKASZTANI. Már az első rajtakapásnál is! Az alkoholfogyasztással is tenni kéne valamit... Abbahagyni azt a hülye reklámot hogy „a tej élet, erő egészség”, befejezni a gabonafogyasztást mert a kenyér egyszerűen nem embernek való élelem (a tészták se...), és még sorolhatnám, szóval áttérni paleolit táplálkozásra! Minimum, betiltani a finomított cukrokat ugyanúgy, mint a dohányzással kéne! Ahol a népesség minimum fele túlsúlyos, egyharmaduk meg kifjezetten KÖVÉR, ott mit csodálkozol azon, ha arat a vírus miatti halálozás?! Ez nem a vírus hibája, hanem a megbetegítő táplálkozásé!