( carlcolt | 2020. 04. 03., p – 12:30 )

Ertem a logikadat, es leteznek a veszelyek, amikre felhivod a figyelmet. Nekem is van par ijeszto hasonlosag az 1984-gyel.

Viszont en ugy latom, hogy a nyugati tarsadalmak problemaja az, hogy a lo tuloldalan lognak. Annyira nagy szabadsaguk volt evtizedeken at, hogy mar felhaborodnak, hogy nemzetbiztonsagi titok barmi is a virussal kapcsolatban, es kovetelik, hogy azonnal tudhassanak mindent a szabad sajtobol. Keleten ertettuk, legkesobb a 89 elotti idok miatt, hogy miert nem tehetunk meg mindent. De a nyugati embert evtizedek ota eloszor kenyszeritik fegyelemre. Es egyelore egymassal gecibbek, mint amennyire a rendorok es a katonak kemenyek veluk. Kelet-Europanak van mit feltenie, de a "fejlett Nyugat"-ra rafer a "kozossegben gondolkodas" iranyaba valo tereles. Ami egyelore naluk bort iszik es vizet predikalban merul ki, aki kiment, lebassza a masikat az utcan, hogy miert nem maradt otthon.

Ami a szabadsagot illeti, 2015-ben is a fejlett Nyugaton is nagyon jol tudtam, hogy a szolasszabadsag illuzio. Privatizaltuk a velemenydiktaturat, csak allami szinten van szolasszabadsag. De vannak velemenyek, amit ha kimondasz, ugy buntet a tarsadalom, ami nem biztos, hogy jobb, mint egy posztmodern borton (pl. nem kapsz allast). Akkor most megis milyen szabadsag is kerult veszelybe Nyugaton?