válaszolok, de előtte kérdeznék, hogy jobban értsem a gondolkozásmódodat:
- az szerinted átalánosságban elfogadható, ha egy kormány ilyen szintű és elfogult propagandamédiát pénzel az adófizetők pénzéből? (tehát pl Antall, Horn, Gyurcsány is jogosan csinálhatja, csinalhatta volna ezt és ebben semmi kivetnivalót nem találsz?)?
- vagy ez általánosságban nem elfogadható de most pl a fidesz esetében megengedhető (pl hogy ellensúlyozza az általad említett " nyugatos, liberális ellenzéki propagandá"-t)?
- a civil szervezeteknél csak azokkal van probémád, amelyeket valamennyire külföldről is támogatnak?
(függetlenül attól, hogy pl padot festenek vagy jogi/politikai befolyást eszközölnek? (kicsit nehéz szerintem definiálni a jogi/politikai befolyást, itt esetleg segíthetnél még pontosítással, mert pl ha sok padot lefestenek, az is politikai befolyás, mert a közügyekre hatással lehet (ha pl egy kormány elhanyagolja a padok festését, erre egy civil szervezet látványosan lefesti azokat, akkor az a közügyekkel kapcsolatos véleménynyilvánítás is szerintem)
(feltételeztem, hogy abban nincs vita, hogy a kormánypropaganda elfogult, ha jól értem (az előző hozzászólásaidból), ebben egyetértünk)