( haroldking | 2020. 03. 24., k - 13:49 )

De gustibus non est disputandum.

Véleményem szerint egyáltalán nem nyeri meg majd a tetszésedet a nyelvem többi részrendszere se, teljesen mindegy mennyit erőlködnék ezen. Ennek oka az, hogy RPN rendszerű, az ilyenek pedig mindig sokkal nehezebben áttekinthetőek első blikkre mint az infix notationt alkalmazók. Szóval ezek után már mindegy, a többi eleme milyen, mert aki a „könnyűséget” keresi benne, úgyse találja meg.

Amúgy ez a ciklusos jelölésrendszer igenis rendelkezik értelemmel, céllal! Minden ciklus végeredményben egy nyitó kapcsos zárójellel kezdődik, s egy záróval végződik. Eképp ha ráállsz az egyikre, a szövegszerkesztőd máris megmutatja a párját, így látható, hol kezdődik és végződik a ciklus. A ciklusváltozók szimbólumai is azért kapcsos zárójeles tákolmányok, mert ezzel eleve tudhatod ha rápillantasz, hogy a ciklusokhoz van valami köze annak az izének. Lehet hogy nem tudod konkrétan mi a fenét jelent, de tudod hogy „ja ez valamit a ciklusokkal kapcsolatban csinál”. További logika benne hogy egy darab kapcsos zárójelpár van azon ciklusváltozó-szimbólumokban amik az aktuális azaz legbelső ciklusra vonatkoznak, és kettő mindabban ami a külső ciklusra vonatkozik.

Szóval ebben igenis VAN logika, több szinten is!

Oké, azt elismerem, TANULNI KELL. Körülbelül az a helyzet vele mint a VIM kezelésével: hatékony, de össze kell nőni vele, tanulni kell, igen... nyilván én magam se hiszem azt hogy kezdőknek való és ezzel kéne kezdeni a programozás megszerettetését az általános iskola alsó tagozatában...

Bár fene tudja. Igaz nem alsós koromban, de alig voltam nagyobb, ötödik általános iskolás, amikor a programozást tanulni kezdtem a Ti-58 programozható zsebszámológépen. Nézz utána milyen, ha neked kimaradt az életedből netán... Annak lényegében csak assemblyje volt. Az én Furor nyelvem se nehezebb annál, sőt...

Na mindjárt írok egy blogbejegyzést arról, ki a programnyelvem célközönsége!