( bucko | 2020. 03. 19., cs – 10:00 )

Ez így nem mond és jelent semmit. A 6502-őt is használták az iparban. Sőt a 4004-et is.

Végképp nem mond semmit, mert én a PC-től beszéltem. ;)

Tehát magyarán a buszrendszert igazították az architektúrához és nem az architektúrát választották a buszrendszerhez. Erről beszéltem.

Nem. Egyszerűen tudomást sem veszel arról, amit írok, linkelek. De arról sem, amit linkeltél.

Egyszerűen az Intel iAPX rendszert választották. Abban ott volt a CPU, a migrációs path, az összes periféria és buszmeghajtó. Egyedül a video kártya készült "rendszeridegen" csippel, mert olyan nem volt.  De mindez oda van írva abba a levélbe is, amit linkeltél, csak nem érted.

Tehát kellett a 6502-nél erősebb, a 68000-esnél olcsóbb CPU. Ha az IBM hivatkozik erőre, vagy olcsóságra, az bölcs, ha az Apple, akkor az hülye?

Is. Az általad linkelt levélben le van írva, hogy (na, ez pont hiányzik) az első, bevezető gép legyen olcsó. DE! Ott a migrációs path 486-ig. Ahhoz semmit nem kell már csinálni, csak a buszokat szélesíteni. Az egészet lefedi az iAPX.

És én beszélek zöldségeket?

Aha, mint mindig. A 6502-t '75-ben választották, a 68k-t meg '83-ban. Értem én, backward compatibility, de az egy másik vonal volt. És egyszerre szűnt meg mindkettő, átfedés nélkül. Azt egy percig sem vitattam, hogy megtehették.

Begin Loop

Nem tudom feltűnt-e, de írtam, hogy a számítógépekben lejárt az idejük. Ettől még több, mint 10 évig szolgált mind a kettő. És jól, sok pénzt termelve. Nem tudom mi ez a görcsös erőlködés, hogy lehúzd a Motorolát meg az Apple-t.

Ez így néz ki:

Asszem nem ment át, hogy a backward compatibility itt a kulcskérdés; az x86-os CPU váltásoknál ez mindig megvolt, míg az Apple architektúraváltásainál nem.

Magyarázom miért rossz döntés.

Loop

Még egyszerűbb magyarázat (sokadszorra leírva):

A garázsban a fiúk választottak egy occsót. Aztán amióta pénzük is van, azóta ugrabugra, részedről meg nyafi, én meg a sátán.

Ha azt mondom nem is olyan nagy baj a backward compatibility hiánya, akkor az a baj.

Ha azt mondom nem időtálló szerkezetet választottak, akkor az a baj.

Ha azt mondom ez skizofrénia, akkor az a baj. ;)

Az első POWER alapú Mac-ekben...

Jaja, az IBM még utoljára köszörült nekik egy hattyúdalt, legalább a 64 bites átállas könnyen ment...aztán dobták.

Vagy mit is jelent, hogy "kihegyezték a magasszintű nyelvek támogatására"?

Íme az Intel marketing duma. Vagy mégsem?