> de ezen kívül az in order jelleg miatt labdába se rúghat az intel mellett
Peches volt az időzítés, a POWER6 az egyetlen a sorozatban ami nem OoO, előtte és utána is az az összes. Az lehet, hogy az intelnél pont akkor vezették be az OoO-t, de cserébe nyögtük és azóta is nyögjük az intel féle OoO implementációból eredő bugokat, sechole-okat. Volt, aki már akkor megkongatta a vészharangot, igaza lett. Ironikus módon, most pont az intel issza meg végül a levét, ahogy mind az OS-ek felől, mind a mikrokód felől egyre több kényszerű "kerülgetés" válik szükségessé, mert úgy olvad el az AMD-vel szembeni erőfölény is. Mi lett volna, ha akkor hallgatnak Theora és már akkor patchelni/workaroundolni kényszerültek volna? Erről nekem mindig az a régi vicc jut eszembe, hogy kérdik az intel CPU-t, hogy 2x2? 5! Ez nem jó! De gyors voltam!
> A kedvencem az, hogy nincs direkt átjárás a floating point és integer regiszterek között.
Az lfixxx/stfixxx parancsok csak a memórián keresztül üzemelnek? A PowerISA manualban nem tértek ki rá így, bár az EA számításnál csak memóriás példa volt. Vagy ez a bekezdés most csak a Cell-ről szólt és ott van így?