( Summer6529 | 2020. 03. 05., cs – 20:09 )

" Ezt a trukkot nem lehetne bevetni, ha nem lennenek nagyon latvanyosan igazsagtalan birosagi iteletek (villanypasztor, fagyallos gazda, akiket egy angolszasz eskudtszek visszakezbol felmentett volna, egy boven 2010 elott odakerult biro meg elitelt). "

 

Azt, hogy egy bűncselekmény esetén mennyi és milyen büntetés jár, mit mérlegelhet a bíró és mi alapján, azt a BTK szabályozza. A BTK-t a parlement fogadja el. A parlamentben kb 10 éve van a fidesznek jelentős (többnyire 2/3-os) többsége. Vagyis a fidesz azt ír a BTK-ba ilyen szempontból, amit akar (pl kiveheti a bíró mérlegelési jogát is stb). A mostani BTK-t ha jól emlékszem 2012-ben fogadta el a párt. Ha úgy érzed, hogy számodra igazságtalanok ezek az ítéletek, akkor a fidesznél reklamálj, mert ezekre nekik van/lesz ráhatásuk és ők találták ki, hogy működjön a rendszer.

 

És hogy tiszta legyen: A bíróságok támadása azonban nem arról szól, hogy ilyen ügyekben mi az ítélet még csak nem is a börtönbizniszről meg a hasonlókról. Ez csak a fedősztori, amit láthatóan azért van, aki elhisz :-). A dolog a politikai ügyekben meg a korrupciós ügyekben hozott ítéletekről szól. Bár ott is a fidesz hozza a törvényeket, azonban olyat nem tud nyilvánosan beleírni, hogy "kivéve, ha fideszes az elkövető".  A probléma így az, hogy a bírók nem veszik figyelembe a fidesz ezen éreztetett, de nyilván törvénybe leírni nem mert óhaját, hogy a fideszesekre más törvény vonatkozon. Ezért gyakorol nyomást a bírókra a párt. Ha emlékszel, akkor a különbíróságoknál majdnem sikerült ezt a pártnak megcsinálnia de aztán az önkori választási "vereség" után visszakozott. Most másképp próbálkoznak. Ennyi a sztori.