( meditor | 2020. 02. 22., szo – 09:21 )

Végigbogarásztam az anyagot és a linkeket is. Igen nyomatékosan hívnám föl a figyelmet az akadémia Zágoni bizottságának jegyzőkönyvére és annak keletkezési idejére! Teljes mértékben, tudományosan nem cáfolható érvekkel adtak igazad Dr Miskolczi Ferenc professzornak. Miskolczi elméletének, amelyet a mérési adatok minden tekintetben alátámasztanak, fő mondanivalója, hogy a légkör fizikai viselkedése INVARIÁNS annak összetételére így annak CO2 tartalmára IS. A légkör CO2 tartalma illetve annak növekedése semmiféle hatással nincs az éghajlat változására, a CO2 növekedése és csökkenése nem megelőzi a hőmérsékletváltozásokat, hanem követi azt, azaz a CO2 nem ok, hanem következmény.

Amíg új, tudományosan nem cáfolható és a Miskolczi elméletnek ellentmondó tények nem látnak napvilágot, addig a lovagiasság szabályai szerint a Mikolczi elméletet kell mérvadónak tekinteni a kérdésben, függetlenül attól, hogy az EU és más politikai alakzatok mit kommunikálnak a nép felé.