> , hogy a "failure" pontosan mit takar, de feltételezem hogy vagy mechanikai vagy elektromos jellegű problémát,
Talan tavaly irtak, hogy valtoztattak rajta, es tobbszor rebuildelik a tombjeiket, mert altalaban akkor bukik ki.
> Tehát elvileg nem indokolt, hogy a nagyobb adatsűrűség sűrűbb hibákhoz vezessen.
PMR vs. SMR
Itt egy jo valasz, hogy hogyan tesztelheted:
https://unix.stackexchange.com/questions/286432/how-to-determine-whethe…
fio --name TEST --eta-newline=5s --filename=fio-tempfile.dat --rw=randwrite --size=500g --io_size=1500g --blocksize=10m --ioengine=libaio --iodepth=1 --direct=1 --numjobs=1 --runtime=3600 --group_reporting
Eloszor olyan 100MB/s feletti sebesseged lesz, de ahogy telik meg a cache, ugy esik le, olyan 20GB adat irasa utan.
Szoval a nagyobb diszkeknel jellemzo az smr. (savatfedesses adattarolas, "shingled")
> Így viszont valóban nő a failure rate, mert gyakorlatilag több drive-ot pakoltunk egybe.
he? Erre valami matematikai kepletet ass elo:)