"Orbán vejéhez és barátjához vándorolt Simicskáéktól a balatonfüredi vitorláskikötő -> bérlik"
Gondolkoztam, hogy helyes-e a fenti állítás, amit írtam. Van egy ismerősöm, aki nem rég vette meg egy önkormányzati lakás bérleti jogát. Ez elég hasonló eset. Szerintem az ő esetében is lehet azt mondani, hogy mondjuk "hozzád került a lakás végül?" Sőt igazából visszagondolva én úgy kérdeztem tőle (pedig tudtam,hogy csak a bérleti jog lett az övé), hogy "tied lett a lakás végül?" Szerintem ebben nincs rossz. A vándorolt szó tényleg más, mint a került, de én nem érzem túlzónak azt, hogy Mészároshoz irányítottan és felülről vezérelve tömegesen kerülnek ingatlanok és pénz.
"Fizessenek-e az adófizetők évi 100 milliárdot a közmédiának a gyenge és hazudós szolgáltatásért? -> nem ezért fizetnek évi 100 milliárdot"
Ugye erre lecsaphatnék, hogy tényleg nem ezért fizetnek százmilliárdot :-) Na de félre a trévával. Mennyit írjak akkor szerinted? Vonjam le a 100 milliárdból a foci meg a forma1 meg egyes műsorok költségét? Legyen mondjuk évi 40 milliárd? Vagy 10? Azért a munkaerőnek elég nagy költsége van és az is kb évi 30-40 milliárdos tétel, ha jól láttam a neten. Persze nem mindenki azon dolgozik, hogy olyan interjút állítson elő, mint ami Karácsonnyal volt most vagy olyat, hogy a riporter úgy csinál riportot a tüntetésről, hogy a tüntetők véletlenül ne látszódjanak.