Nem az a kérdés, hogy hol olvastam először, hanem hogy mit is mondott. Linkeltem be másik oldalt. Mi a francot mondanátok, ha csak az az egyetlen link lenne és a 444-féle nem?
Nem az a kérdés, hogy a 444 cikke kreténség-e. A kérdés az, hogy a doktorúr kijelentését egyesek miért nem érzik annak (ti: kreténségnek). Ha mindenféle link nélkül írtam volna ezt le, akkor nyilván az lett volna a vád, hogy az ujjamból szoptam, nem is mondott ilyet. Két teljesen eltérő oldalra mutató link és jó pár hozzászólás hatására sem merül fel bennetek, hogy akár a saját véleményem is lehet. Pedig az, és negatív. (*)
Nem az én szépségem léte/nem-léte a kérdés, hanem hogy mit mondott valaki egy épületavatón. (Én együtt tudok élni a látványommal, és mivel más is él ugyanebben a lakásban, valszeg ő is.)
(Még az is jobb lett volna, ha azzal próbáltok érvelni, hogy szimplán nyelvbotlás. De nem, véditek a védhetetlent.)
(*) Ja, ha még nem tettétek volna meg: javasoltam egy olvasmányt Boris Van-tól. Tán el kéne olvasni :-)