( fairlane | 2020. 02. 06., cs – 23:57 )

Értem én, de az előbbi 2 mondatom együtt értelmezzétek.

Az a Digi elhibázott lépése, hogy /64-et osztanak az RFC ellenére.

Arra akartam rávilágítani a fenti 2 mondattal, hogy lehet, hogy a /64 az eset 99,9%-ban nem jó, de lesz 0,1%-akinek jó lehet.
Ezért nem zárnám ki a 0,1%-t, annak ellenére hogy a többségnek nem jó és szembe megy az RFC-vel.

Remélem, így már érthetőbb a mondanivalóm.