( blr | 2020. 02. 03., h – 21:59 )

Amire én azt írtam, hogy hazugság, az az, hogy arra hivatkozva engednek ki börtönből valakit, hogy az „megsérti szegény jóravaló lelkét”.

Ha egy kórház vagy börtön nem fogad új embert, mert teltházas, az viszont már a társadalom rovására menne.

Na ne vicceljünk! A társadalom rovására menne, ha az állam is betartaná a törvényt?

Nem, a kórházba sem engednek be többet, mint amire kapacitás van. Ha pl. egy traumatológián nincs több hely, nem tárolhatja a beteget a folyosón, át kell küldenie egy másik kórházba. Ha nem így tesz, a beteg életével játszik. Ez a társadalom javára szolgálna? (Most tekintsünk el a katasztrófa okozta helyzetektől, az más kérdés, de azt sem úgy oldják meg, hogy a folyosón a földön kezelik a betegeket, hanem kialakítanak ideiglenes megoldásokat.)

A börtön dettó. Annyi a különbség, hogy azzal még valamennyire tervezni is lehetne. Két megoldás van: a Btk.-ban az enyhébb (pl. nem erőszakos) vétségeket eleve nem börtönnel, hanem pl. közhasznú munkával büntethetnék. A másik, hogy börtönöket kellene építeni. Az nem megy, hogy egyik sem, aztán kikiáltjuk ezért hibásnak az ügyvédeket.