rRamDisk-kel ki tudom használni 32-bites XP alatt a 4 GB RAM-ot. Virtuális memóriaként. Ezt szerintem már jópárszor megírtam, de megint csak az értelmetlen papagáj szólal meg belőled, Raynes. Write-only módban.
Van egy jól működő XP x64 installációm, amin a használt programok nagy része 64-bites és nagy részükből csak a 64-bites változat van meg, így nekem plusz munkát jelentene 32-bites XP-re átállnom, amit megtehetnék, de a szarozásotok miatt nem fogom megtenni, mert nem akarok nektek megfelelni. Viszont, vannak olyan alkalmazások is, amik nem futnak 64-bit XP-n, pl. Sony Vegas. Azokat csak 32-bites XP-n tudom használni és ha pl. videót szeretnék vágni, ráadásul mondjuk letöltött YouTube videókból, akkor ezeket 32-bites XP alatt kell megkeresgélnem, letöltenem, 32-bites böngészővel.
A legacy vs. nem legacy szoftver használata szempontjából az XP és az XP x64 pontosan ugyanaz a kategória. A futtatott programok szempontjából is pontosan ugyanaz a kategória. Saját tapasztalataim szerint nincs lényegi különbség a két rendszer között, nem lassabb vagy instabilabb egy 32-bites XP.
Amit csináltok ezzel az XP/32 vs XP/2003 dologgal nettó szőrszálhasogatás, mert másba nem tudtok belekötni. Kezd nagyon szánalmas lenni.