Ahogy szokott ez lenni, sajnos pár totál eltérő dolog van összekeverve
1, A börtönök nem jótékonysági intézmények, de ha zsúfoltak akkor a céljainak csal azt a szerepét tölti be hogy az elítéltet elzárja a társadalomtól, ami a társadalomnak nem hasznos, ergo a börtönviszonyokat javítani kellene. Ezen a ponton lehet vitatkozni persze kinek jóérzése szerint, figyelembe véve az ezzel kapcsolatos tapasztalatokat, illetve a BV törvényt ami nevesíti ennek a büntetésnek a célját.
2, Pénzt fizetve a sértettek részére sem az eredeti célok megvalósulását nem segíti, sem pedig a társadalmi pozitív hatás nem érvényesül, azaz nem megoldás a problémára és lehet kontraproduktív. Ezen is lehet vitatkozni persze hogy ad e valamit
3, Törvény írja elő hogy ha valaki kárt szenved akkor annak kártérítés jár amennyiben ez bizonyítható. A kártérítést a bíróság bírálta el és jogerős ítéletek vannak. Az ítéletek alperese Magyar Állam amelyet mint végrehajtó szerv a kormány képvisel, az alperes persze egy ítéletet kétségbe vonhat vélemény szintjén, de be kell tartania. Ha a kormány az ítéletek be nem tartására hív fel magatartásával a társadalmi rend elleni bűncselekmény.
4, A kormány nem tagadta meg az ítéletek végrehajtását, hanem lelassította a végletekig és emellett beavatkozott a törvény végrehajtási folyamatba azzal hogy arra kérte az igazságügy miniszterét hogy a kúriával vizsgáltassa felül az ítélethozatalt és tegyen egyéb lépéseket hogy a törvény módosításra kerüljön olyan módon ami megakadályozza a sugallt visszaéléseket.
Hagyjuk figyelmen kívül most a többi hülyeséget pro és kontra ami megjelent.
Összefoglalva tehát a magyar kormány kihasználva egy populista módon megragadható probléma kezelését manipulálja a társadalmat olyan eszközökkel amelyek minden normális országban tiltottnak kellene lenni. Mert
- nem a kormány nem tett semmit mert egyrészt nemzetközi szerződések és egyéb gátló tényezők miatt
- ennek ellenére, a kormány láthatóan azt mutatja vélt vagy valós érdeksérelem esetén teljesen rendben lévő a bírósági ítéletek be nem tartása
- épít arra hogy a legtöbb ember elítéli ha valaki más ingyen pénzt kap más kárára és a társadalmat hangolja a láthatatlan ellenségre (terelés, izgatás)
Ez gyomorforgatóan undorító, és aki ezt teszi hatalom közelébe sem szabadna engedni mert előbb utóbb a saját célját fogja csak kizárólag figyelembe venni.
Szóval aki ezzel a fentivel egyet tud érteni (nem a kifizetések hanem a magyar kormány ez irányú cselekedetei beleértve az emberek felhasználását azzal hogy azt mutatja a "jó cél" érdekében akármit megtesz akár törvényt is sért) az vagy teljesen tájékozatlan vagy olyan hülye hogy nem érti ezeket az összefüggéseket.
(bocs)