( salaud | 2020. 01. 23., cs – 13:21 )

Szerkesztve: 2020. 01. 23., cs – 13:22

Amit, nem tudtunk meg, de nem eget verő jelentőségű:

1, A T-mobile vajon hogyan eszközölhet módosítást más tulajdonán? Ezt miért nem vonja vissza?
2, Van-e jogi kihatása a jelen helyzetre, hogy a kereskedő első alkalommal megtévesztően viselkedett?

1; A készülék tulajdonjoga valójában a T-mobilé. Ugyanis amíg a részletre vett terméket nem fizetted ki, az aláírt szerződés szerint a tulajdonjog  nem a tiéd, ergo el sem adhatod.

    A kereskedőnek nem lett volna szabad megvenni és továbbadni. Az ismerősödnek meg megvásárolni. Szolgáltatói készüléket a szolgáltatótól veszünk.

2; A kereskedőt beperelheted, illetve beírhatsz a "Vásárlók Könyvébe a boltban. Mindenesetre jobban jár az ismerősöd, ha megjavíttatja a törött üveget és visszaveteti a

    kereskedővel a telefont. Ez volt a tanulópénz.