Megpróbálom még egyszer elmondani: akkor nem cserélte ki a kereskedő, mikor nem volt értékcsökkent állapotban, pedig jogos lett volna az azonnali csere, sunnyogott, később pedig mikor már nem tudta elsunnyogni, akkora már csökkent a készülék értéke.
Elmondhatod még néhányszor, mindenki pontosan érti, hogy mi történt és rajtad kívül azt is érti mindenki, hogy miért alaptalan hülyeség arra hivatkozni, hogy ha a kereskedő az első alkalommal visszaadta volna a pénzt, akkor a telefon kijelzője nem tört volna össze. A készülék értéke nem csak úgy csökkent az idővel, hanem konkrétan eltörött a kijelzője, amiről egészen konkrétan az ismerősöd tehet, senki más.
Ez egy olyan helyzet feltételezem, ami nem egyszerű jogilag.
Nézd, ez teljesen egyértelmű jogi helyzet, az eredeti állapot visszaállítása az eredeti állapotot jelenti mind a két oldalon. Az ismerősöd állítsa vissza a telefon eredeti állapotát, amikor nem volt törött a kijelző.
Semmi esetre sem tartok senkit ezért hülyének.
Ha valamit rajtad kívül mindenki ért, elmagyaráz többféleképpen is, de ennek ellenére kötöd az ebet a karóhoz, akkor ez van.