( zZsOlTi | 2020. 01. 21., k – 09:41 )

"Erőszaktevő, 8 évet kapot 15 éves kislány többszöri megerőszakolásáért és bántalmazásáért. Magyar György megkereste és a bíróság megítélt 5 millió HUF-t azért, mert a cellába nem eléggé süt be a nap. Az ügyvédi díj a kártérítés 30 %-a volt. Aki erre azt mondja hogy ez nem baj, hogy így van, azt az illetőt hadd ne kelljen minősítenem. "

Miért nem az előírásoknak megfelelőek a börtön körülmények? Ott kezdődik a probléma. Különben nem lehetne perelni. ne marról van szó, hogy nincs OLED tv, meg luxuscella mindenkinek, hanem hogy pl ne 8 ágy legyen bezsúfolva egy 4 fős cellába. Ezt úgy is lehet nézni ,hogy a kormány tehet arról, hogy fizetnie kell, mert az _előírt_ körülmények biztosításával megelőzhetők az ilyen perek. Nem mást kell hibáztatni, vagy azt, aki csak kihasználja a jog adta lehetőséget. Nyert az ügyvéd is rajta? Persze. Ez a dolga. 

"A börtönbiznisz eddig 10 mrd forintba került az adófizetőknek, ezek szerint ebből kb 3 mrd került az ügyvédekhez illetve azok egy szűk köréhez. Ha a jogalkotói szándék és az ítélkezési gyakorlat nem fedi egymást, akkor igenis van helye a törvény módosításának és a gyakorlat megállításának. EZ a többségi érdek és igen, a hőzöngők érdeke is."

2016-ben a kormány -amelyik most emiatt problémázik- bejelentette, hogy rendezik a börtönök zsúfoltságát (mert pontosan tudták, hogy ez probléma és már korábban is voltak miatta perek) és nemzetgazdasági szempontból kiemelt beruházásként meghirdették 8 új börtön építését illetve meglévők felújítását. Egy sem készült el.