Igen hasrautes volt sajat infok alapjan amennyire talalkoztam ezekkel. Te tudsz mutatni statisztikat az ellenkezojerol?
Rengeteg olyan dolog van szinte minden rendszerben ami feleslegesen van ott mert nem hasznalod ki, idealisabb esetben ez opcionalis, kevesbe idealisban helyet foglalja, megkevesbe idealisban eroforrast is visz el, netan bug/sechole lehetoseget is rejt magaban. De az se jobb hogy ossze-vissza takolt scriptek oldjak meg csak az init kerdest is es tobbi is ossze vissza mindenfelekeppen van es akkor meg nem jott elo az amikor a systemd extra funkciok hasznosak vagy akar szuksegesek valakinek es korabbi megoldasban benne se volt. Aztan meg vegen jonnek azok a megoldasok mint a snap es tarsai hogy ahelyett hogy csinalnanak csomagot minden fele distro-ra inkabb csinalnak egy containert mert egyszerubb mint minden fele kulon rendszert kezelgetni, kovetni. Ubuntu is sokra ment az upstart kulonckodessel, vegul oda jutott hogy tul sok eroforras fejlesztgetni es inkabb hasznalja systemd-t, most ha lenne csak 3-5 ilyen amit parhuzamosan fejleszteni meg karbantartani kell debiannak csak rontana az osszkepen, ahogy az is ha csak 1 lenne de azt foverzionkent cserelgetnek hogy mikor mi mert akkor epp az jott ki szavazatban.
Nem fest jol, hogy db hibas mediawiki oldalt csak web archive-on talalni meg a systemd hibakrol, nyilvan naprakesz es sokak altal latogatott oldalrol van szo...