Hát anno a fórumokon olvasgattuk, hogy 2-300 kapcsolat a max, persze azóta "elvileg" javítottak sokat, de nekünk ez annyira nem tünt fel.
Nekünk mindig volt vele valami baj. Főleg UDP-vel, gondolom ha valami éppen beterhelt akkor azt dobta el először.
A CPU terhelés mutatása külön vicc, valami "kommulativ" terhelést mutat, tehát lehet hogy 3-5%, de szart se erek ha 1 cpu meg 100% on porog es elfogyott az irq, a tobbi meg 0-n akkor az kb 3-5 % :D Amúgy nekünk is max 5% volt a CPU terhelés.
OSPF routing előtt, proxy arp volt, akkor se volt jobb, szóval mindig volt vele valami. Viszont érdekes módon volt mikor tünetmentes volt (nem panaszkodtak az ügyfelek), néha meg hetekig panaszkodtak.
Csináltam "csak" sima ping teszteket, azaz 5000 ping, 100ms enként. A mikrotikeken (CCR) 10-20 csomag elveszett. A Xeon szerveres routerOS en 0-5db volt a veszteség. A hasonló Xeon procis accel-ppp -meg 0, úgy hogy a legterheltebb az accel-ppp, majd a Xeon szerveres routeros volt. Mindegyiken volt 400-800 pppoe kapcsolat.
Szóval ha teljesítmény kell akkor nem építenék mikrotikre. Főleg mikor fórumokon olyan tánacsokat olvasok, hogyha teljesítmény kell akkor kapcsolj ki mindent, conntrack, servicek, LCD, ne monitorozd stbstb. Eközben linux alatt még az IRQ-kat is eloszthatom a CPU magok között. Mikrotiken meg örültem ha ki tudtam deriteni mi eszi a CPU-t :D
Szóval akárhogy igyekszik, szerintem SOHO vagy kis kategóriában jó választás lehet. Ahogy máshol is halottam, már nem hiába senki se épít rá datacentert :D