( MGy | 2019. 11. 08., p – 13:31 )

Éppen a lassú leépítést propagáltam, mint megoldást. A gyorssal az a baj, hogy a tiltástól nem szűnik meg az igény és annak a kielégítésére meglesz a megfelelő bűnözői kör - Al Capone az alkoholtilalmon gazdagodott meg. A neveléses leépítés az igényt szünteti meg. A politikai és üzleti érdekek sajnos súlyosak, de arra van az állam, hogy fellépjen ellenük - itt feltételezzük, hogy az államban nincsenek maffiózók :-) 
A neveléssel párhuzamosan el lehet kezdeni a jövedéki adó lassú növelését és a hozzájutás nehezítését - pl mint a finn alkoholbeszerzési modell. Ha sikerül jó ritmusban és egymást erősítve adagolni az intézkedéseket a következő generációban kialakul és elterjed az a nézet, hogy a dohányzás nagyon egészségtelen, büdös és drága és ha csinálod a többség nem felnézni fog rád hanem lenéz majd téged.