Azt írtam, hogy amikor valami platformokon átívelő - értsd: mindenkit érintő - alap dolog lecserélése a cél, akkor.
Te meg még mindig láthatóan nem akarsz különbséget tenni a protokoll (Wayland), a referencia implementáció (Weston) és az összes egyéb kompozitor (Sway, KWin, GNOME akámi, Clayland, ...) között. A protokollban semmi Linux-specifikus nincs (ill. ami van, az nem szándékos és az első levél után kezdődik az ötletelés, hogy cross-platform legyen). A referencia implementáció valóban Linux only, de mint a példa mutatja, portolható. A többi kompozitornak meg a saját döntése, hogy mit és hogyan fog támogatni.
Ami azt illeti, per pill. az X11 a kevésbé cross-platform dolog, ha túllépünk a best of 1970-es évek grafikai primitívein. 21 (!) éves az első DRI kiterjesztés az X11-hez, a Wiki szerint ennyi idő alatt "The various versions of DRI have been implemented by various operating systems, amongst others by the Linux kernel, FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, and OpenSolaris.". Itt sincs sokkal több nem-BSD rendszer... sajnos, úgy tűnik, a többi rendszer érdeklődés hiányában elmarad...
Úgy semmi értelme válaszolni, ha nem érted, vagy nem akarod érteni, hogy miről beszélek, hanem helyette totál másra reagálsz, mintha én azt mondtam volna.
Már bocs, de _TE_ vagy az, aki összemos random dolgokat (Weston _referencia_ implementáció követelményei a Wayland protokollal), és bár hoztam kismillió példát crossplatform Wayland kompozitorra, továbbra is ragaszkodsz ahhoz, hogy az valami Linux-only izé és hogy lett ki lett cseszve szegény Unixokkal.
BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)