Ha az energiafüggetlenséget úgy érted mint energiahordozó. Akkor azt Paks sem oldja meg.
Csökkenteni lehet valószínűleg de megoldani nem. Első körön a nem felhasznált energia a legjobb, nem kell megtermelni.
A kormány dolga az lenne szerintem, hogy bemutassa mennyit lehetne haza forrásból fedezni, vízi energia, szel, nap, geotermikus, biogázt, stb. Ezek mennyibe kerülnének, 1-2 évente illenék ezt frissíteni. Fejlődik mindegyik (Gibárti Vízerőmű, felújítás után 70% teljesítménynövekedés várható), ha termálkutakat fúrsz (mindegy hogy fűtés vagy erőmű) akkor várhatóan növekszik az elérhető termálgáz mennyisége, akarod e ezt is hasznosítani.
"Ezeket a vezetékeket viszont ki kell építeni," így igaz ráfoghatod a nyuszira is. De ezeket a vezetékeket ha áttérünk az elektromos autózásra is ki kell építeni, meg azért is mert változik a piac, meg azért is mert a határkeresztező kapacitás csak a az Atompártiak fejében bőséges :D
"határmetszéki korlátozások léptek életbe az osztrák–magyar és a szlovák–magyar határon;"
"A helyzet az, hogy hazánk valójában már ma is jól integrálódott a közép-európai árampiacba, bőséges határkeresztező kapacitásokkal rendelkezünk, és ez csak pozitív irányba fog változni a jövőben." Prof. Dr. Aszódi Attila