( Zahy | 2019. 09. 05., cs – 21:14 )

Azért ennyire ne játsszuk már meg a naívat. A Revolutot kár érte, lévén kifizetett meghívónként tán 6e JMF-et. Holott ha az illető az "itt KELL regelni" linkjével a Rev hagyományos regisztrációs oldalára mutatott volna, akkor nem kelett volna. Ez egyértelmű, ugye? (Természetesen tisztában vagyok azzal, hogy ez valamiféle reklámra szánt zsebből megy náluk, de ettől még igaz. Sőt: mivel minden bizonnyal ez a reklámbüdzsé sem korlátlan, lehet, hogy e miatt más már pont lecsúszik a tudatosan neki szánt "ajándékról", mert mire ő felhajt egy ismerőst aki regelne, addigra beszüntetik ezt a promót.)

Többeket tévedésbe ejtett a megfogalmazással - noha minden bizonnyal voltak olyanok is, akik felismerték, hogy ez valami módon kötődik hozzá, de mivel egy jó darabig csak a regisztrációkor a regisztráló által kapott 3k szerepelt a szövegben, és a sajátja nem, akár azt is bele lehetne keverni, hogy ez az infó tudatosan maradt le, az egészet anyagi haszonszerzési céllal csinálta, és pont azért nem szerepeltek ezek az infók, mert ezzekkel az infókkal nem jótanácsot adó nagybácsinak látták volna az emberek, hanem mohó kapitalistának, aki mindenből pénzt akar csinálni. Ami nem baj, de ne adja az ártatlant. (Nagyon szeretem ezt a mondást: "apját-anyját megölte, csak hogy részt vehessen az árvák vacsoráján.")

Röviden: én elismerem a hasznos információk közlését, de zavarba ejt, hogy ezt a pár (mások szerint) "lényegtelen" infót kihagyta a kétértelmű megfogalmazással. És igen, a hasznos (bár kicsit egyoldalúnak tűnő) infóhalom így már szimpla reklámnak tűnik.

(Valahol ezt írták: Féligazság = teljes csalás.)

=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?