( gyu | 2019. 07. 12., p – 16:57 )

Aztan ehhez kepest paran megis felhuztak a szemoldokuket, amikor a dd-wrt a nyitott forraskodja ellenere tartalmazott 1-2 olyan iptables szabalyt ami barhol-barmikor beengedett 1-2 fix IP-t a hostra, es ezeket a szabalyokat sehol nem mutatta az admin feluleten.

Evvel csak arra probalok utalni, hogy a nyilt forraskod sem feltetlenul garancia arra, hogy ne tortenne etikatlan huzas. (Gondolom abban egyeterthetunk, hogy ez elegge etikatlan huzas volt a dd-wrt reszerol.)

Nyilvan az mar egy masik szempont, hogy nyilt forraskod eseten az ilyen etikatlansag:
#1: eszreveheto
#2: csinalhatsz sajat buildet, amibol kihagyod