Az lényegtelen, hogy hol. Ahol a kernel sarokba szorul, s az out of memory killer kinyír egy létfontosságú process-t kétségbeesésében. Egyfelől lehet az, hogy a titkosításhoz lefoglalt RAM miatt valahol már nem tudott adni a kernel, de akár lehet valóban bug, például egy memory leak. Mindig foglal, de amikor már nem kell, elfelejti felszabadítani azt.
Nekem amúgy a TL-WR842N-v3 akkor fagyott meg, ha az f2fs-re formázott pendrive-ot felcsatoltam. Nem mindig, de olykor. Biztos, hogy a RAM fogy el. Onnan tudom, mert ha nézem, mondjuk van 18 MB szabad hely. Felcsatolom a pendrive-ot, kevesebb lesz, úgy 12 MB. Utána lecsatolom, s a szabad hely a RAM-ban 30 MB lesz. Innen sejthető, hogy nem 6 MB kellett neki, csak a kernel felszabadított buffereket, hogy legyen még RAM. Ezt most végigcsináltam, ezek valós adatok. Viszont ez csak mount majd umount volt. Az az érzésem, ha használom is a filerendszert, foglal még RAM-ot, s ha az elfogy, összedől az egész.
A LuCi-ról azért beszélnélek le, mert szerintem kevés feleslegesebb dolog van a földkerekségen, mint router-re grafikus interface, viszont viszi a RAM-ot a webszerver, meg a kiszolgált tartalom, RAM-ból meg épp nagyon kevés van ezekben a szappantartókban.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE