( rpsoft | 2019. 06. 24., h – 17:47 )

Azért a következő dolgok szépek a dologban:
1. Van egy nagyhatalmú alak, aki akkor volt a sztakiban, amikor ez a szoba állítólag megvolt. Elég nagyhatalmú volt már ott is, pl. nem merték kirúgni, amikor már jó ideje csak a fizut vette fel, de nem dolgozott. A nagyhatalmú lakot palkovicsnak hívják. Nem tudott róla? Nem zavarta? Ő használta?

2. Ugyanez a nagyhatalmú alak megrendelt egy átvilágítást; tehát nem magukat világítják át, hanem a nagyhatalmú alak emberei. Nem találtak egyelőre gondot. Lehet, hogy azért, mert a nagyhatalmú alak benne volt?

3. A nagyhatalmú alak nem várta meg az átvilágítás eredményét.

Mondjuk amúgy a sztakinak nem csak állami pénze volt. Ettől még felháborítana, ha pár milkából szórakoztatnák néhány szenior kollégát, miközben a fiatalabbak baromi olcsón dolgoznak, inkább osztották volna ki a zsét, függetlenül attól, hogy honnan volt.

A másik: pont egy olyan mondja meg, hogy jól működik-e az akadémiai intézethálózat, aki az első botránynak pont a közelében volt?