( SzaCsaJo | 2019. 06. 06., cs – 14:22 )

"Az Audi tehát hőszivattyúzással "zöldül" - szép dolog, de itt is az a kérdés, hogy a napelemek termelésében jelentkező napon belüli, valamint időjárásfüggő, és évszakos ingadozásokat mivel és hogyan fogják - a fogyasztásukhoz szükséges mértékben - kipótolni?Azt kéne felfogni, hogy attól, hogy "x háztartás éves energiaigényének megfelelő termelést tudunk" még az nagyon nem lesz _önmagában_ alkalmaz x háztartás 365 napon és napi 24 órán keresztül történő ellátására, mert érdemleges mértékben és időtávban gazdaságosan nem tárolható a villamosenergia."

Szal ha zsinórármaról beszélsz akkor miért kevered bele a szabályozható termelést?

Azt kéne felfogni, hogy attól, van zsinóráramot tudó erőműved az még nem nem oldja meg a 365 napon át történő ellátást.
Lesz 1800-2200 óra egy évben, amikor nem kell a zsinóráram, nincs aki megvegye, ellenben ebben a 1800-2200 órában lesznek olyan termelőid akik elvárják, hogy tőlük a termelt zöld áramot átvedd. Itt lesznek a negatív áram árak.

Ma még nem akkora gond de 10 év múlva simán lehet. Azért egy Audinak nem lesz könnyű nemet mondani az általa megtermelt áramfelesleg átvételére. Arra meg rábeszélni hogy helyette erőművi áramot vegyen hát tuti bukta.