Egyet nem értek: ha az az állítás, hogy Sandy Bridge és korábbi generációkkal nem megy a Windows 10, akkor a felhasználók miért ragaszkodnak hozzá? A Windows 7 még támogatott, a Windows 8.1 még 4 évig. Az az aggasztó, hogy elvárás lett, hogy „én hülye vagyok hozzá, oldja meg a gyártó, leszarom hogyan, de nekem a 10+ éves gépemet támogassa a gyártó akkor is, ha csak 2–3–5–10 évet vállalt rá.
Akik megvették anno az SB-s gépet és tették ezt Windows 7-tel, milyen alapon várják el, hogy akár az Intel vállalja egy jövőbeli rendszer, technológia támogatását, vagy hogy az MS ingyen és bérmentve támogassa az 5 éve nem gyártott hardvert az Intel helyett?
(Egyébként az Intel azért nem küldi az MS-hez a usereket, mert a gyári W10-es drivert is az Intel tartja karban – viszont ezt „ingyér’” –, az MS max. széttárja a kezét.)
Egyébként mi lesz a régebbi Macbook Pro tulajokkal? A Mojave már nem támogatja a Sandy Bridge-alapú gépeket. Összedől a világ, ki kell dobni mind! Mindjárt szólok is egy barátomnak, hogy kukázd már ki a géped, hiszen majd’ egy éve nem lehet már a legfrissebb oprendszert rárakni! De ha mégsem, akkor kezdje egy ostromolni az Intelt, hogy mekkora paraszt már, hogy nem csinálta meg a drivert, és üljenek neki, de azonnal!
Szóval a legegyszerűbb megoldás: aki Windows 7-tel vette a gépét, használja azzal. te bizonygatod, hogy az XP is mindenre elég, akkor most mi ez a kardoskodás a legújabb W10 mellett?