Ragaszkodunk hisz 1989-tól nem oldtuk meg.
Szarrá kellet volna rég büntetni a szennyezőt, ha nem csinálja meg az elmúlt 30 év alatt be kellet volna jöjjön annyi a büntetésből hogy megoldható legyen.
Most miért kevered ide a műemlékeket. Amiket egyébként üzleti érdekből egyébként simán kivesznek a védelemből.
Gondolom az "ár duplájáért" a forrás az index cikke Sokkoló gázgyári szennyezés: 10 milliárd kevés volt rá
Szemetet ellásuk elégetjük, ezt az ősi hagyományt feladnád?
Elmúlt 8-9 évbe mennyit is javult a hulladék kezelésünk mennyit nőt az újrahasznosítási arány? (csak azok a fejlesztések érnek amit nem az EU kényszerített ránk, és fizetett)
Jaj a környezettet csak a rotorok hulladékától védjük, a többi nem számít. Ahhoz hogy ez hiteles legyen illenék, hogy általában a környezetvédelem előre legyen sorolva és költsünk is rá.
Szóval a budai gázgyár példájából kiindulva nem sok jót jósolok a Magyar atomhulladék kezelésének. Végleges tározó.
USA se kicsit szív vele mentesítés Hanford Site.
Végleges tározó és a macskalom esete Waste Makes Haste: How a Campaign to Speed Up Nuclear Waste Shipments Shut Down the WIPP Long-Term Repository
Ezeket a hibákat mi biztos nem követnénk el “If you have a problem, there are plenty of people out there who would love to take your job!”.
Jelezd ha tudsz valahol végleges tározót, kiéget fűtőelemeknek.