> Egyébként meg pont nem a tapétázási képességeidről volt szó, hanem a tapétázós rokonom sztorijára adott válaszod elleni tódításként írtam.
Értettem én, csak azért mondtam, hogy sántít, mert a fickó csuklóból letapétázta a kapcsolót, én meg előtte rákérdeztem a dolgokra.
> Ide tartozik a kedvenc kőmíes lesajnáló mondás: A mérnök úr még vakolni sem tud?! :-D
Hát azt én se, de én mérnök sem vagyok. :P
> Ha ránézel egy kapcsolási rajzra, akkor látod, hogy tévé, tápegység vagy számítógép.
Én csak a digitális kapcsolásokat ismerem fel...egy részét. :P
> A CPU órajelnek abszolút semmi köze az USB órajelhez.
Benéztem, azt hittem, hogy a CPU órajelére gondoltál. Az USB órajelét lila gőzöm sincs, hogy lehet szabályozni.
> Ha alapismereteket sorolok fel, akkor nem feltétlenül azt szeretném bizonygatni, hogy "hülye vagy, hiszen ezt sem tudod".
Ezt nem is feltételeztem.
> Rosszabb esetben akár az összes ismerettel rendelkezel, csak nem tudtad összerakni a feladathoz, vagy mint kiderült, mégsem tudtál egy-két lényeges apróságot.
Túrót, mekkmester fejest ugrott a forrasztóónba és megégett. Van ilyen, sült kecskéből is kell néha. :/
Mentségemre szóljon, hogy mint mondtam, az egészet kínomban találtam ki, mert már nem tudtam, hogy most a PIPO-t gyújtsam fel, vagy a miklós-szoftot...
> Amit bevallottál, ezért dícsértelek és másokat meg szidtam. Problem?
Nothing. Én kérek elnézést. Sajnos a kommunikáció az elektrónál is rosszabbul megy. :(
> A főnököm is megkédezte miért szeretnék annyira soros portot. Én meg visszakérdeztem, hogy az amerikai műszerek mit használnak. Hát soros portot. :-D Nem véletlenül van egy csomó soros port még az apró ipari pécéken is. Egyszerű, minimális driver, alacsony overhead, és még a hülye is tudja programozni.
+1, RS-232 FTW.
> Az USB 2.0 5V/0,5A=2,5W,
> az USB 3.0 5V/0,9A=4,5W.
> Egy analóg erősítő elméleti hatásfoka 78,6%.
> Tehát jótékonyan kerekítve 2W és 3,6W.
> Az elméleti hatásfok azt jelenti, hogy a végfok tranzisztorok vagy fetek szaturációs feszültségét elhanyagoljuk, de a valóságban meg se közelítjük, mert akkor már nagyon megnő a torzítás.
> Ugyanez igaz a D-osztályú végfokokra is, bár ott 90% körüli lehet a hatásfok. Viszont a leadott szinusz ugyanakkora, mint az analógnál. (Ugye a feszültség nem lehet nagyobb, mint a feszültség. :-))))) Tehát marad a 78,6%.
> További jó hírek: A teljesítmény U^2/R. Az USB 5V minimális értéke 4,4V. Ez egy további 0,7744 értékű szorzót hoz be a képletbe.
> Ha egy kicsit vékonyabb vagy hosszabb a kábel a kelleténél, akkor további nemkívánt feszültségesés is bejöhet.
> Szóval mennyi lesz a garantált kimenő teljesítmény?
És ha a kecske köbgyökéből kivonom a tavalyi karácsonyfám kilonewtonba átszámolt fűtőértékét, akkor megkapom a Balaton mélységének és zebratartalmának a szorzatát köbkönyök per négyzetlábban... Elég az. Ha meg nem, akkor mégis csak felgyújtom és akkor tuti elég... X(