( Hiena | 2019. 02. 13., sze – 08:39 )

A probléma, hogy a fúziós reaktor, mint ahogy a fisszós reaktor is abból a koncepcióból indul ki, hogy "csináljunk melegvizet és abból áramot", miközben más technológiák rohadtul elmentek mellette. 70-80 évvel ezelőtt "nem volt gazdaságos" a napelem technológia, ahogy TEG is csak játék kategóriában volt.(Pontosabban az oroszok nem csak játszottak a TEG-ekkel)
Pillanatnyilak millió tonnányi kimerült fűtőelemen és egyéb rodioaktív hulladékon ülünk melyeknek a felezési ideje ezer éves nagyságrendű. A radiolumineszcenzia már vagy 200 éve ismert jelenség, kombinálva a fotovoltaikus energia előállító rendszerekkel kész az instant ezer éves akku. Jahm, hogy a fajlagos energia előállítása gyíkfing? (0,05W/kg a pincebeli rekordom) Ki a rákot érdekel, ha 1000 évig napi 24 órában csorog a delej. És ez csak egy a lehetőségek közül amit a nagy koponyák valahogy nem vesznek észre a plazmagőztől.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "