A széndioxid-kibocsátást _kell_ csökkenteni. Olvasnivaló: IPCC jelentés. Az, hogy nincs hasadóanyagunk, az részben igaz, és függőséget is csak annyiban okoz, hogy importból kell beszerezni. Az EU is elég bőven beletolt kutatási pénzeket abba a projektbe, aminek a célja, hogy a Paksra tervezett erőműbe szánt reaktortipusba lehessen EU-n belül is kellő mennyiségben üzemanyagot előállítani (Ukrajna már egy reaktorban ilyen fűtőanyagot használ), így ez önmagában nem jelent oroszországtól való függést.
A matekod azért nem jön ki, mert az atomenergia nem "mindenható", a részarányának növekednie kell (részletezésért goto IPCC jelentés), de emellett szükséges a megújulók, illetve a biomassza felhasználása is - a mostani, nem megújuló fosszilis energiahordozók _helyett_.
"kieshet egy reaktor a termelésből váratlanul. (Kevésbé előrejelezhetően mint a nap vagy a szél mert ott azért pár órával előtte már becsülhető" - sőt, ufó is ráeshez a paksi kapcsolótérre, és aztán ihaj-csuhaj-fahaj...