Komoly értelmezési problémák vannak odaát.
Nem azért követték, hogy pofánrúgják, hanem a pontos helyszín ismeretében tettenérésre hívtáj a tolvajokra a rendőröket. Aztán helyszíntől függően vagy őket vegzálta a rendőrség, ha egyáltalán hajlandó volt kimenni, vagy pedig végezték a dolgukat és elfogták a tolvajt tettenérés közben a rendőrök. Szinte úgy tűnik, hogy néhány helyen védettek a tolvajok.
Elvileg a bűnözőt az állampolgárok is feltartóztathatják a rendőrség kiérkezéséig. Persze ehhez az kell, hogy kimenjenek hívásra.
Másrészt, ha egy masszívan bedrogozott elmebeteget sikerül megtalálni, aki hol rohamában fetreng a földön, hogy örjöngve támad másokra, akkor nem önbíráskodás védekezni. Főleg, hogy a drogos kisangyal ütött először.
Az egész eljárás alapvető hibája, hogy először kihirdették az ítéletet a médiában, majd eljezdödtek a tárgyalások. A felvételek szerint pedig jó magyar szokás szerint, nem szó szerint írják meg a jegyzőkönyvet, hanem kény és kedv szerint. Amikor pedig az elhangzottakkal ellentétes gépelt jegyzőkönyvet sérelmezték, akkor megtiltottak minden felvételkészítést, hogy ne legyen bizonyíték. Minden hivatalos utat megpróbáltak tisztességes eljárás kérésére, ami helyett a szánalmas bohóckodás végén elítélték, s ha jól értettem, akkor európai jogsegélyt fog kérni, s nem vonul be letölteni olyan büntetést letölteni, amit egyértelműen törvénytelenül és önkényesen szabtak ki rá.
Persze, biztos jó móka 10 évig börtön és bíróság közt ingázni, hogy utána kimondják az ártatlanságát. Főleg miután évek óta szórakoznak vele. Persze, jó magyar szokás szerint, miért nem kussolt és nyalt be tövig, nem szabad felhívni a figyelmet a korrupcióra és a bűnözésre, mert az rontja az üzletet.