( BehringerZoltan | 2018. 10. 16., k - 23:52 )

Hülyeség. Egy ilyen nem jótékonykodik - mondjuk úgy: tiltja a vallása. Másodsorban Soros nem magánember. Ő a Háttérhatalom katonája. Valószínűleg csak valami ócska altiszt, mert akit meg lehet nevezni ebben a regimentben az nem tölt be fontos pozíciót. Ezek annyi pénzt nyomtatnak maguknak amennyit csak akarnak. Mi magyarok tudhatjuk - saját tapasztalatból- h mit jelent az ő un. jótékonykodása: helyzetbe kerülést; manipulációt; az irányítás átvételét. Ha meg kell buktatni egy rendszert, akkor ez az alak ott megjelenik az alapítványaival; kiképzi a helyi húspiacról az embereit, akiket aztán hatalomba juttat. Ez itt nagy barbatrükk. Ezt csinálta itt is rendszerváltáskor: tudni illik nem lehet ám úgy rendszert váltani, hogy nem állnak készen az irányításra az új rendszer szellemében kiképzett és elkötelezett közkatonák. Így lett nekünk Orbánunk is. Ez volt a szerepe a jóöreg Dzsordzsibácsinak a gengszterváltásban: aztán jöhetett az ország szétverése; az eladósítás; a rablóprivatizáció,az eu;a nato és a többi sátáni dolog. A terep már elő lett készítve hozzá. Csak h Orbánnal történt valami, és elkezdett egyszer csak jó irányba változni. Ő liberálisból lett nemzeti. Ezért szükségszerűen került szembe egykori mesterével. Ha nem a migránskérdésben akkor másban lett volna konfliktus. Ugyanis az igazi ellentét a közhatalom és a szervezett magánhatalom között feszül. A szervezett magánhatalom a Háttérhatalom. Igazából az országnak két kormánya van. Az egyik amelyiket a demokráciának nevezett bohóckodással megválasztjuk - ez lenne a közhatalom. De az igazi hatalmat nem ez gyakorolja, hanem a háttérben lévő erő, aminek kiképzett és elkötelezett emberei ott ültek a stratégiailag fontos poziciókban: a bankokban, bíróságokon, sajtóban, pártokban, civil szférában stb. Amikor Soros hálózatról beszélnek, akkor az ezt jelenti. De természetesen ez nem Soros hálózata, hisz ő csak egy altiszt. Nem neki van hálózata, hanem a Háttérhatalomnak. Csak kommunikációs stratégiából emlegetik Orbánék Soros hálózatnak. A dolog tettenérhető: Nincs arra elfogadható magyarázat, hogy miért érné meg dzsordzsibácsinak egy kontinensnyi embert átpaterolni Európába? Természetesen helytelen az a következtetés, hogy azért nincs erre magyarázat,mert nincs is benne a vén szaros keze. De benne van. Ő a Háttérhatalom stratégiáját hajtja végre. A napnál is világosabb h nincs olyan magánember, nincs olyan vállalat amely képes lenne ilyen grandiózus terv kivitelezésére. Itt egy sokkalta nagyobb erő, hatalom feltételezése szükségeltetik.
Namost ehhez képest Mészáros egy elsőáldozó leányzó. Szinte szent ember :)

A demokrácia az a célzott társadalmi forma, ami a legkedvezőbb a Háttérhatalomnak a stratégiájának a végrehajtásához. Nem véletlenül erre váltattak velünk rendszert, és nem véletlenül ennek szellemében trenírozták az embereiket. Ebben a rendszerben a választott közhatalomnak nincs beleszólása a valódi döntésekbe, szerepe csak annyi h elfedje az emberek előtt az igazi döntéshozókat, és h végrehajtsa a szervezett magánhatalom ukázait - aminek megvannak a módszerei a kikényszerítésére. És itt kap értelemet az illiberális demokrácia kifejezés. Ami egy olyan demokráciát ígér, aminek lényege, h képes ellenállni a Háttérhatalomnak. Egy ilyen rendszernek nagyon szilárdnak és hatékonynak kell lennie. Akár annak az árán is, hogy a korrupciót eszközként használja fel a kellő szilárdság és hatékonyság eléréséhez. Látnunk kell h Orbán milyen gigantikus erőkkel áll szemben, és ennek fényében kell értékelni a korrupciós híreket.