Nos, a példád picit sántít. Az általad felvázolt szakaszon a megengedett maximális sebesség, metrikus mértékegységben, 32,168 km/h. Amennyiben az órád szerint 30km/h-ás sebességgel haladsz, és nincs előzési tilalom érvényben, teljesen normális ha valaki 2,168 km/h-val megelőz. Mivel te nem vagy közlekedési rendőr, a kerékpárod nincs felszerelve hitelesített sebességmérő műszerrel, így nincs jogi alapod arra, hogy a másik közlekedő fél szabálysértését megállapítsd. Amennyiben úgy érzed, hogy a kérdéses útszakaszon a testi épséged veszélybe kerül a szabályos haladásod közben, a közlekedésben résztvevő többi fél helytelen sebességmegválasztása miatt, úgy ezt jelezheted az illetékes hatóságnál. Hasonlóképp jelezheted, ha az adott útszakaszon helytelenül választották meg a sebességkorlátozás nagyságát.
Továbbra is állítom, hogy egyszerű polgárként nincs semmiféle hatóköröm mely alapján a törvényeket megkerülve felülbíráljak egy hatósági döntést.
Itt az illiberális Magyarországon, volt rá példa, hogy az emberek autópályára való visszaterelését szolgáló sebességkorlátozást, az érdekelt helyi lakosok kérésére megszüntettek. Az más lapra tartozik, hogy ugyanezen okostojás lakosok szopják nyáron az autópályára ráhajtani nem akaró seggfejek áradatát. De ilyen dolog a demokrácia. Nem lehet korbáccsal pofán baszni azt a fillérbaszót, aki más emberekre nem figyelve inkább választja a "lassú de ingyé van" főutat.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "