( locsemege | 2018. 09. 20., cs – 23:39 )

Valószínűleg nem fogalmaztam érthetően. Egy valódi tanárnak nincsenek nevelési gondjai az iskolában, mert tudja úgy kezelni a fiatalokat, hogy a tekintélye megmarad. Az nem fordulhat elő, hogy tiszteletlenül beszélnek vele. Nem a szankciók miatt. Odáig ugyanis el sem juthat valaki, hogy az esetleges szankciók felől érdeklődjön. Hasonlóképpen egy valódi nőt nem zaklatnak.

Itt megjelenik két fogalom. Az egyik a tekintélyelv, amelyet ezek az újhullámos lények próbálnak lebontani. Ennek következménye az anarchia, a tiszteletlenség. A másik fogalom az áldozathibáztatás. Ezt nem írtam fentebb, de gondolom, érezhető volt. Ez is egy farizeusi dolog, tudniillik nem elég tisztességesnek lenni, annak is kell látszani. Tehát, ha valaki kihívja maga ellen a sorsot, pórul jár, akkor ne nyafogjon, mert ez az élet rendje. Ő volt a hülye, a tetteinek következményei vannak. Ez volt a Charlie Hebdo esete vastagon, de ne picsogjon az a hölgyike sem, akinek kilátszik a villamoson a szügye, köldöke, feneke, majd beszólnak neki. Olvasatomban azért öltözött így, mert ezt a figyelmet és hatást óhajtotta elérni.

Sohasem éreztem úgy, hogy engem mindenkinek tisztelnie kellene. Szabad a vásár.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE