( persicsb | 2018. 09. 19., sze – 10:56 )

"Erre egész egyszerű a magyarázat: van egy kisebb csoport, akik most ezért folytatnak kampányt."
Tehát divat.

"Az egészben az ítélkezési jogkör a legzavaróbb. Kik ezek, hogy ítélkezzenek másról és kik ezek, hogy a saját definícióikat mindenkire ráerőltessék? "
Nem, nem másokról, hanem másoknak a projekttel kapcsolatos viselkedéséről ítélkeznek.

"Milyen alapon akarnak döntőbírók lenni? Bocs, de nekem ez nagyon náci tempó."
Az, hogy vannak moderátorok bárhol, az náci tempó? Eddig is voltak csomó helyen. Csomó helyen meg nem volt egyértelmű, hogy ki a moderátor és mik a moderálási szabályok/irányelvek. Most meg sok helyen ez formalizált lesz. Ez baj? A fejlesztések vadnyugati romantikája (nincsenek szabályok, vagy ha vannak is, nincsenek leírva, és igazából tök mindegy) véget ér, minél profibb egy fejlesztőcsapat, és minél jobban akar mondjuk forrásokat bevonni, ahhoz ez bizony kell.