( Hiena | 2018. 09. 18., k – 22:12 )

A koncepció, több szinten is hibás. Két ember között a kölcsönös elismerés feltétele egymás kölcsönös elpusztításának a lehetősége. A szamurájok, az úriemberek merev, tiszteletteljes világa onnan eredt, hogy mindkét félnek megvolt képessége és a lehetősége az etikettet be nem tartó fél felkoncolására. Ez a világ valahol az 1920-as évekkel együtt kimúlt, magával hozva a viselkedési normák egyszerűsödését. Ma már nyugodtan lehet fogyatékosnak nevezni a másikat, nem kell körülményesen "szellemi fejlődé alacsonyabb fokán megrekedtnek" nevezni. Ennek a környezetnek az eredménye a kommunikáció egyszerűsödése, félreértések csökkenése. Igen, az ilyen komunikáció nyersebb, digitálisabb, zsigerbehatolóbb.
A PC érzésekre, élrzelmekre hivatkozva kifordítja, obfuszkálja a kommunikációt. A negatív kommunikációt szándékosan tompítja. Eltorzítja, negligálja a sokkhatását. Egy "Kurva anyád, miért fosott a világra, hogy egy ilyen szart kommittelsz?!" épp elegendő negatív töltéssel rendelkezik, hogy a célzott fél átértékelje a munkájának minőségét és adott esetben nulláról átdolgozza azt, míg egy "Nem teljesen azonos a koncepcionális elképzelésünk a szükséges programozástechnikai kivitelezésről, de tartalmaz érdekes megoldásokat..." kellő autizmussal akár dícséretnek is vehető.
Ezért fontos helyén kezelni a dolgokat.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "