"amelyik nem veszi figyelembe - mert nem tapasztaltad meg valós környezetben - a fizikai valót"
De mit nem tapasztaltál meg?
"A software-t a hardware-hez kell igazítanod. Arra írod."
....Igeeen, köszönjük nyilvánvaló kapitány, és?
" Vedd úgy, hogy valami izgő-mozgó, szuszogó, csöpögő, melegedő, hűlő, világító, hangot adó és fogadó valamit kapsz a kezedbe, s ez a specifikáció."
....Igeeeeen, éééééééés? Akkor mi van?
Ezek mind mérhető dolgok bizonyos hibahatáron belül. De légyszi ne akard már nekem bemagyarázni, hogy azokat meg nem lehet rögzíteni, hogy reprodukálható módon lehessen egy szimulációban használni, mint bejövő jel. Ha fizikai vason reprodukálni tudsz vele egy jelenséget, akkor egy szimulációban is tudnod kell. És egyébként is, egy ilyen minta kiváló alapanyag egy regressziós teszthez.
Vagy mi az a fene nagy feketemágia? Rálehelsz és túlmelegedik, emiatt a mikrokontrollered hirtelen nem összeadni, hanem kivonni kezd? Még ezt is lehet egy jó mért adattal szimulálni.
Félreértés ne essék: nem azt mondom, hogy nem kell a vason tesztelni egyáltalán, de eddig még egyetlen egy konkrét érvet nem kaptunk tőled, hogy mitől olyan fene nagy feketemágia, amit te művelsz.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™