( persicsb | 2018. 07. 17., k – 00:48 )

És ha el is olvasod a lapot, ez szépen leírja, hogy ez a hardver nem csinál mást, mint megvalósítja a PID algoritmust.
Mint ahogy mindenre lehet, ami kiszámítható, célhardvert csinálni.

Attól még a PID nem lesz hardver, az egy dolog, hogy te csak így tudod elképzelni. Pedig aztán szoftveres PID vezérlés az rengeteg helyen van. Például, ha már évforduló van: az Apollo Guidance Computerben a PID vezérlés szoftveres volt, nem volt rá célhardver.
https://www.ibiblio.org/apollo/hrst/archive/1137.pdf
Itt tök faszán bemutatják a szoftvert, igaz, archaikus (már ha egy 50 éves doksi az IT-ben archaikusnak nevezhető) nyelvezettel.
Nem volt rá célhardver, mert drágább lett volna minden vezérlendő elemre célhardvert építeni, mint megcsinálni egy szoftveres PID vezérlést, ami minden szükséges elemet tud valós időben vezérelni, általánosan.

Az egy dolog, hogy PID vezérlést ma a legtöbb helyen hardveresen oldanak meg, mert baromi olcsó a hardver ma már, az egy dolog. Attól még a PID algoritmus szerinti vezérlés nem lesz mindenképpen hardver, ahogy állítottad.