Engem nem győztek meg a fenti állításaid.
"A Windows fejlesztésének a költségei is nőnek." - mire alapozod ezt?
"Linuxos alapú Windowson pedig mindent meg tud oldani a Microsoft" - de vajon befogadnák-e a Linux kernelfejlesztők a Microsoft számára fontos változtatásokat vagy a Microsoft ki lenne szolgáltatva egy külső szervezet döntéseinek kernel-fronton?
"Egy új hardveres platformon való megjelenés is sokkal olcsóbb Linuxszal a motorháztető alatt." - ezt mire alapozod? Gondolom nem hiszed, hogy azért van csak Qualcomm-ra Windows mert drága portolni...
"milyen előnyökkel jár a Microsoftnak a jelenlegi helyzet fenntartása?" - kompatibilitás, függetlenség, szellemi tulajdon védelme és monetizálása.
És milyen előnyökkel járna egy ilyen váltás a felhasználóknak, a platformra építő (és oda már invesztáló) 3rd partyknak?
Üdv,
Marci