TRIGGERED! :P
Nem lehet, h legalabbis vita targyat kepezheti?
Őszintén, sokmindenről lehet vitázni, de erről legalábbis értelmetlen. Nem a kilencvenes évek végén a késői die-hard IRC-ző Amigások gépeiről beszélünk, hanem a nyolcvanas évekről, amikor a DOS-os PC arról szólt hogy fekete képernyőn villog egy fehér kurzor és örülnek, hogy ez csak néha fagy le. Najó, már volt Tandy PCjr, 16 színben, amire játékok is voltak...
A 68k CPU maga (32bit ISA már a kezdetektől), az hogy a rendszer hardveres grafikus gyorsítót és grafikus koprocesszort, meg sztereo digi hangot tartalmazott, a bővítókártyákhoz tartozó AutoConfig (jumperless szoftveres konfig), az OS flexibilitása és programozhatósága, pre-emptív multitaszk, dinamikus library-k, event és message driven device driver API, OOP GUI és egyáltalán, egér alapból a géphez, stb... De most tényleg. Az egész internet tele van vele, Google. Én szerettem a DOS-os PC-t, egyrészt mert nekem is a volt, így nosztalgikus, másrészt azt a keveset amit tudott valóban elég jól csinálta, de összehasonlítani olyan mint egy korabeli nyugati autót, mondjuk Mercedest egy Trabanttal. Végül is a Trabit is lehet imádni, meg elvitt A-ból B-be, de attól még na. :)
Egyébként a korabeli Mac is egy teljes katasztrófa volt architektúrálisan. A korai (nyolcvanas évek) Mac OS-t olyan ügyesen írták meg, hogy az amúgy szegmentálás nélküli 68k procin sikerült szoftveres szegmenseket előidézni. Emellett pointertagginget használtak, vagyis mivel a CPU címbusza csak 24 bites volt, a felső 8 bitet elkezdték mindenféle flagekre használni. Ez remek ötletnek tűnik, egész addig amig nem akartak 16MB-nál több RAM-ot és-vagy 68020 vagy újabb procit a Macekbe rakni, amikor az egész zseniális kártyavár atomjaira hullott. Emellett ugye a classic MacOS-be, soha, még a PowerPC-re váltás után sem sikerült rendes pre-emptív multitaskot rakni, a (NextStep alapú) OS X volt az első ami pre-emptív multitaskot tudott.
És akkor még az Atari ST-t nem is feszegettük, talán jobb is... :P (Arra is írtam fordítót, torzsalkodhatunk, csak minek. Azt hajlandó vagyok elismerni, hogy a korai Mac-eknél jobb volt... :P)
Szóval nem, ez nem igazán vita tárgya, hogy az Amiga messze vert mindent 85-ben. Az, hogy kinek mi áll közel a szívéhez, az meg egy másik dolog.
A végkifejlet szempontjából pedig egésznek igazából csak annyi üzenete van, hogy a technológiai nagyszerűség nem jár feltétlenül együtt üzleti sikerekkel.
-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-