( _Franko_ | 2018. 05. 18., p – 20:51 )

"Nem. Ez egy LED-eket utánad hajigáló, marketing-idealista vállalkozás."

A tények attól független tények maradnak, hogy ki mondja. A tudomány már csak ilyen, akkor is működik, ha nem hiszel benne. Ez főleg akkor probléma, ha ellentmond a rögeszmédnek.

"Érdekes, mert 5000 órásat a témanyitás óta már találtam."

Nosza, URL?

"Mert attól még, hogy többet fogyaszt, én azt értelmes célra (világításra) használom, te pedig nem használod semmire azt az energiát, amit a ki nem kapcsolt gépeddel, monitoroddal elpöfögtettetsz."

Világításra vannak sokkal energiatakarékosabb megoldások is, ha takarékoskodni akarsz, akkor nem kell izzószállal világítanod.

"Napi átlag max. 2 órát szoktam így is villanyt égetni, de azt is csak télen. Nyáron max. 1 órát."

Aham... szerintem írd naponta, hogy ténylegesen mennyit világítasz, meg fogsz lepődni... most már erősen a tavasz vége felé járunk és mégis este fél nyolctól kell már világítás, télen 4-6 óra is meg szokott lenni. Hacsak nem alszol 12-14 órát naponta.

"Tegyük fel, hogy 160W-ot fogyaszt az izzó."

Tegyük fel, hogy 160 wattot fogyaszt a 200 wattos izzód és fele fényerővel világít. LED-ből ez 10 wattos fogyasztás lenne. Te ezzel elpazarolsz 81 kWh energiát évente. Mert hangulata van.

"Míg te a 0-24 működő, bekapcsolva hagyott gépeddel már akkor többet elfogyasztasz feleslegesen, ha az csak 15W-ot fogyaszt üresjáratban."

Ó, mitől felesleges? Mert te azt mondod? Hangulata van és vállalom a többletfogyasztást. Ez úgy néz ki, ultimate érv ettől kezdve. Hangulata van.