( hendrick | 2018. 03. 19., h - 16:09 )

+1
ilyenkor inkább az szokott lenni, hogy
a/ nem érte el a kár a bűncselekmény értékét
b/ az ügyben feltárt egyéb enyhítő körülmények miatt nem letöltendőt kapott
c/ a vagyoni kár rendezésére külön polgári pert kellett volna indítani, aminek a költségeit nem akarta kollega előlegezni/ nem volt remény a behajtásra

A bíró a "nem hitelesített" sőt az "illegálisan készített" felvételeket is figyelembe veheti ha úgy értékeli az indokolt.
[edit] ahogy azt _Franko_ roppant frankón alább ki is fejti, csak későn értem odáig....
Amúgy a másik veszély, hogy valamelyik jószomszéd felnyom az illegális rögzítésért, még az előtt, minthogy hasznossá tenné magát az eszköz a te vagyontárgyaid védelmében... ha kiraktad a kamerát kifele irányítva nemsokára megtudod van-e jogvédő állampolgár a környékeden...