(köszi a válaszod, és nem tanácsadásnak szánom amit írok, csak gondolkodok, a témában ismeretlenként)
Ha maradok a példádnál, egy "watchdog", ami figyeli, hogy megy-e a fő arduino, még mindig olcsóbb megoldás, mint egy PLC. Robbanásbiztosság teljesen más téma, egyelőre csak azt keresem, mik miatt van több nagyságrendnyi különbség árban a két eszköz között. Persze elszaladhatnak a költségek, ha 3 hetente kell kimenni arduino-t újraindítgatni, cserélni, de mivel nincs ilyen tapasztalatom, érdekelne, hogy milyen más hiba lehet, amit a PLC megoldott.
Ipari szabványokkal kapcsolatos előnyöket persze kihagytam megintcsak, igen, azonnal összeköthető a megfelelő eszközökkel, erre a célra van, csak azt keresem, hogy mi az a minimum, ahol már azért a két irány konkurál, pl. egy funkcióra van csak szükség, nincs sok eszköz összekapcsolva, viszonylag nagy a hibatűrés, pl. a watchdog jelez, hogy megállt a fő egység, akkor akár több óra is van újraindítani a fő egységet, folytatható a folyamat komolyabb kiesés nélkül, ...
Tényleg nem tanácsnak szánom, nem értek hozzá, csak ha már felvetődött az arduino vs plc, akkor gondoltam hasznos lenne kibontani a témát.