A követendő irány nem egy pontos definíció. Inkább a kevesebb szívás a cél, azaz csak egy stabil platform az igény. A systemd - nem kis ellenálás után meggyőztek. No, nem a systemd mellett, hanem "ez van" alapon. Számomra egy rendszernél a dokumentáció megléte és minősége a fontos, és abban a CentOS verhetetlen.
Ökoszisztéma - bla, bla. Persze az irányvonalban igazad van, de itt nem a világ szoftverének megírásáról van szó. Egy kis cégnél nincs kapacitás a multik által preferált fejlesztőeszközök használatához. Egyszerűen csak picike, szarköszörülő dolgok, meg házi használat forog fenn. Ahhoz meg elégséges, ha legalább az oprendszert nem nekem kell összetákolni. Ugye itt a hupon is van néhány társunk, aki esküszik a saját rendszerére, sőt egyedi rendszer fényezget. De amikor csak egy sokadlagos munkaeszközről van szó, akkor ilyen játékokra nincs lehetőség.
A többinél a validáció kb. kimerül annyiban, hogy be tudod-e tölteni parserrel.
Pontosan tudom miről beszélsz. Az xml egy nagyon jó dolog lehetne, ha rendesen használnák.
A legújabb eszközökkel pont az a bajom, hogy a szabványosság felkiáltással nem kellene mindent mindig használni. Gyakorlati péda: Egy műszer beállításához készítettem pontosan 2db nyomásmérőt. A végén interneten keresztül lehet elérni. Természetesen json-ba-ből. ;) Pedig azt az egyetlen számot rengeteg egyszerű formátumban át lehetne adni. Ok. Ilyen a rendszer. Csak nem én szívok órákat, néha napokat ezeknek a rendszereknek a hibáival. Az meg a munkát hátráltatja. Tán érted miről beszélek.